são paulo vs santos são paulo vs santos

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  Felipe Gabriel Oliveira Fontes

  1.9 de 5 estrelas Compra verificada

  jogo pessimo. so chorao

  esse jogo foi um dos mais viciantes da minha vida, passei raiva, felicidade,tristeza e a merda do mig 21 lazur-m aquele jato é o pior.

  Isso que é um Battlefield, só queria que tivessem retirado essas vozes femininas e personagens femininas, se é pra simular guerra, simula de verdade, fora isso, o jogo está excelente.

  Jogo muito bom.
  
• 

  Dark Awake

  2.6 de 5 estrelas Compra verificada

  UM JOGO MARAVILHOSO, SE ESTIVER ESTRESSADO RECOMENDO QUE CLIQUE NO BOTÃO JOGAR E VÁ SE DIVERTIR, NÃO ME RESPONSABILIZO POR POSSÍVEIS MONITORES, MOUSES, TECLADOS, HEADSETS, MESAS E DEMAIS ITENS DO SEU SETUP QUE VENHAM A SER OBLITERADOS DURANTE SUA JOGATINA, ESSE JOGO É TÃO CALMO E POSITIVO QUE NOS MOSTRA UM LADO NOSSO AO QUAL NÃO CONHECIAMOS AINDA!

  Ao melhor estilo telltale, lembra bons tempos

  os cara é tudo chorão e fica acusando legit de xiter kkkkkkk

  Infinito/10. Jogos focados em narrativa ainda vivem!
  
• 

  chohanjil

  3.1 de 5 estrelas Compra verificada

  ❤️

  Muito Bom, Vale a pena.

  muiti bom

  Resumo: O jogo é apenas um "Run and gun" com armas lasers e sem nenhuma curva de aprendizagem. O "Estamos de volta" foi apenas um delírio do Reddit pra farmar vendas pra EA/DICE. 1. Armas Todas as armas estão desbalanceadas e não possuem uma identidade clara, como nos títulos antigos. Aqui, SMGs são melhores que ARs até a média distância. Rifles de Sniper sequer fazem uso dos mildots para compensar a queda das balas, existe até gadget para compensar a distância automaticamente sem exigir aprendizado algum do jogador. Dá pra ver que as armas foram desenvolvidas pensando nas mecânicas e jogadores do COD e nada com base no que é Battlefield. Posso falar isso com convicção porque aproveitei o acesso ao Black Ops 6 que a Activision ofereceu por alguns dias. 2. Mapas Simplesmente não são bons. Você pode avançar uma posição e 5 segundos depois já tem um cara te matando pelas costas e você fica "ué, mas eu ACABEI de vir de lá e não tinha ninguém". Dos 9 mapas do lançamento eu só jogo 2, nem Operation Firestorm parece o mapa dos BFs anteriores. O mais engraçado é dá pra abrir o mesmo mapa no BF3 ou 4 hoje e comparar, já que esses jogos ainda possuem jogadores, o que anula a argumentacao do "rose tinted glasses" que os desenvolvedores da DICE usam pra descredibilizar os jogadores. Os mapas também são bem curtos, dá pra ver que aqui também há influência do COD. Nem as destruições são tão interessantes assim. 3. Conclusao Acho que as únicas coisas boas a se falar no momento são os gráficos, que deram uma boa melhorada, a ambientação é de um Battlefield e é isso. Na prática o jogo é um COD 2019 com nome de Battlefield.